Le terme « Homoparentalité » a-t-il un sens ?

Sur demande à  (qualityoflife@tiscali.be),  version électronique de l’entièreté de l’article de Xavier LACROIX  (2 juillet 2002)

Nous assistons, depuis quelques années, à une véritable promotion du curieux terme d’ « homoparentalité », qui surprend tous ceux pour lesquels, jusqu’à présent,  celui de « parents » désignait deux personnes de sexe différent. Il n’a pu voir le jour qu’en distinguant la « parentalité » de la « parenté », le premier terme désignant l’exercice de fonctions, le second pouvant rester lié à l’engendrement.

Le terme « homoparentalité » est équivoque, car, pris à la lettre, il pourrait signifier seulement que la « parentalité » est exercée par deux personnes de même sexe. Toutefois, dans la littérature à ce sujet et dans l’intention de ses promoteurs, il désigne plus couramment l’orientation sexuelle desdits « parents ».

La promotion de la notion a généralement lieu dans le contexte de questions pratiques, questions de droit ou de société. On peut en discerner trois principaux enjeux :

La revendication d’un droit à l’adoption pour les couples homosexuels ;

L’accès aux procréations médicalement assistées pour les sujets ou les couples homosexuels (en particulier, bien sûr, pour les femmes lesbiennes) ;

La reconnaissance institutionnelle du couple homosexuel comme principe d’une famille, c’est-à-dire de la parentalité homosexuelle comme telle. (C’est ainsi que l’Association des parents et futurs parents gays et lesbiens demande avec insistance à faire partie de l’U.N.A.F.)

C’est aujourd’hui surtout autour de l’adoption que se focalisent les débats. Pour les P.M.A., les réticences sont beaucoup plus nombreuses, en France du moins.

Cet exposé comprendra trois parties :

-L’examen de l’argument le plus souvent entendu en faveur de la « reconnaissance » d’un statut parental pour les couples homosexuels,

-L’examen critique également de trois autres arguments courants,

-L’appel à une réflexion sur le rôle de l’institution, sur la préoccupation institutionnelle comme telle, dans son rapport au discours psychologique.

Quality of Life -  Bruxelles – Avril 2004